Páginas vistas en total

viernes, 27 de abril de 2012

Pertinente dirigir la carrera del investigador hacia la invención

Criterios de evaluación

Cuestionado el SNI respecto a su impacto real

 Prioritario discutir temas como el porvenir del SNI y el desarrollo de la ciencia y la tecnología en México que deriven en una política de Estado en la materia: Vega y León
A 27 años de su creación, el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), que actualmente es un programa del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) es reconocido por muchos científicos como instancia fundamental para profesionalizar a los investigadores nacionales e impulsar el desarrollo de la ciencia y la tecnología, pero también es cuestionado en torno a su impacto real, a sus criterios de evaluación y a sus resultados en materia de innovación, entre otros temas.
  Con objeto de realizar un ejercicio colectivo de reflexión en torno a la trayectoria del SNI, sus problemas, retos y perspectivas, la Unidad Xochimilco de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) convocó a la comunidad académica y de investigación a participar en el Foro Reflexiones en torno al Sistema Nacional de Investigadores.
  En la inauguración de este encuentro el doctor Salvador Vega y León, rector de la Unidad Xochimilco de la UAM, señaló como un desafío actual hacer posible la discusión de temas que son prioridad en la agenda nacional como el porvenir del SNI y el desarrollo de la ciencia y la tecnología en México y el planteamiento de propuestas que deriven en políticas públicas y en una política de Estado en la materia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario