Un estudio halló que el 86 por ciento de las partículas aéreas del virus fueron bloqueadas por una humedad del 43 por ciento
Al
aumentar los niveles de humedad relativa en interiores al 43 por ciento
o más, los investigadores reportaron que pudieron rápidamente
inutilizar al 86 por ciento de las partículas de virus transmitidas por
el aire.El hallazgo, que aparece en la edición de febrero de la revista PLOS One, fue llevado a cabo por un equipo liderado por John Noti, miembro principal de servicio de la División del Laboratorio de Efectos de Salud del Instituto Nacional de Seguridad Ocupacional de EE. UU., parte de los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC) de EE. UU. en Morgantown, Virginia Occidental.
Para evaluar el rol de la humedad en la transmisión de la gripe, Noti y colegas usaron maniquíes mecanizados y cultivos de tejido, en lugar de humanos de verdad.
Se colocó un maniquí que tosía en un modelo sellado y desinfectado de un consultorio para que sirviera como paciente de gripe. Se le equipó con una solución viral en aerosol. La solución viral se proyectó en el aire a través de cinco "toses" mecanizadas, distribuidas en intervalos de un minuto.
Al mismo tiempo, un maniquí que respiraba (que fungía de cuidador) se ubicó frente al maniquí que tosía, a una distancia de más o menos dos metros (poco menos de 7 pies). Se programó el modelo que respiraba para que inhalara en sincronización con la tos, y se recolectaron muestras del aerosol en varios puntos alrededor de la boca del cuidador durante hasta cinco horas después de la tos.
Durante las pruebas, se ajustaron los niveles de humedad de un mínimo del 7 por ciento de humedad relativa a un máximo del 73 por ciento.
El resultado: el equipo halló que cuando los niveles de humedad se fijaban al 43 por ciento, apenas el 14 por ciento de las partículas de virus liberadas pudieron transmitir el virus de la influenza, frente a una tasa de transmisión de 70 a 77 por ciento en un ambiente de humedad relativamente baja (del 23 por ciento).
Además, el impacto protector de unos niveles más elevados de humedad pareció ser rápido, ya que la mayor parte de la inactivación del virus ocurrió en un plazo de 15 minutos a partir del momento en que las partículas virales fueron "tosidas" en un ambiente de humedad alta.
Los autores del estudio advirtieron que todavía está por verse si los ajustes en la humedad pueden aminorar el riesgo de infección de forma igual de efectiva en un ambiente del mundo real.
Sin embargo, si se confirma, el impacto protector de los niveles de humedad a partir del 40 por ciento probablemente ofrecerían la mayor practicidad en los ámbitos hospitalarios, donde la capacidad de proteger al personal médico al regular estrictamente los niveles de humedad sería más factible.
"Me convence totalmente", aseguró el Dr. Marc Siegel, profesor clínico asociado de medicina del Centro Médico Langone de la NYU en la ciudad de Nueva York. "Es muy difícil probar que una humedad más baja aumente el riesgo de transmisibilidad, pero no es sorprendente porque el razonamiento tiene sentido: las gotitas caen al suelo en una humedad alta, porque el agua se desplaza a través del aire seco, no a través del agua. Si se combinan gotitas virales en el aire con gotitas de agua, se caen".
El Dr. Philip Tierno, profesor clínico de microbiología y patología del Langone de la NYU, se mostró de acuerdo.
"El fenómeno de que
la humedad previene
el movimiento de
los gérmenes se comprende
bien, al igual que sucede
con las armas de bioterrorismo
como el gas sarín
y otras sustancias", señaló.
"Se combinan con la
humedad y adquieren
peso, e incluso se caen".
"No es sorprendente desde un punto de vista científico", añadió Tierno. "Y una humedad relativa del 45 por ciento no es mucho. La incomodidad comienza a partir del 70 por ciento. Pero [una humedad relativa de] 45 no incomoda.Señaló que "el problema es que, en invierno, cuando es más probable que el virus se propague, es muy difícil mantener una humedad del 45 por ciento porque hay que competir con todo el calor seco que se genera, lo que significa típicamente que las habitaciones tienen una humedad relativa del 20 por ciento, si hay suerte".
"Por eso sería difícil usar este método en un espacio residencial, a menos que se aísle al paciente en una habitación y se usen humidificadores que sean suficientemente grandes para manejar el espacio en cuestión y se mantengan las puertas cerradas", añadió Tierno.
Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare
FUENTES: Philip Tierno, M.D., Ph.D., clinical professor,
microbiology and pathology, NYU Langone Medical Center, New York City;
Marc Siegel, M.D, clinical associate professor, medicine, NYU Langone
Medical Center, New York City
medlineplus
